1月8日，一條“女子挺5個月孕肚征婚”的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。視頻中的女子頻出驚人語句“雖然娃不是你的，但媳婦是你的”迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭議，也有人質(zhì)疑其真實性。

當(dāng)天晚上，重慶市互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心官方賬號“重慶辟謠”以“女子挺5個月孕肚征婚？假的，別信！”為題，對外發(fā)布消息稱，“經(jīng)核實，有關(guān)視頻內(nèi)容系不實信息，相關(guān)部門正在調(diào)查處理，將依法依規(guī)予以查處 ”。相關(guān)辟謠信息引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注，大量網(wǎng)友在評論區(qū)留言對該視頻拍攝者進(jìn)行譴責(zé)。

1月11日10時，重慶市公安局江北區(qū)分局發(fā)布警情通報，目前，該女子已被警方依法給予行政拘留處罰。

女子挺5個月孕肚征婚 雷人“驚句”無底線

1月8日下午，一條“女子挺5個月孕肚征婚”的短視頻沖上熱搜。視頻中，一位女子挺著“孕肚”在公園內(nèi)征婚，手里還舉著一張紙。

紙上寫著：32歲，未婚，無房無車，懷孕5個月。要求：男生有車有房，月薪2萬+，能對我好，能視孩子如幾（己）出的。

這一奇特的征婚條件引來眾多人詢問，但女子的奇葩言論引發(fā)熱議：“月薪低于兩萬的不考慮，七八千的以后連孩子都養(yǎng)不起?！薄澳阏娴膼畚业脑挘憔筒挥迷诤跬迌菏遣皇悄愕摹薄澳阍覆辉敢饨o娃兒當(dāng)老漢？”

“為了流量毫無底線可言?！薄白悦襟w要加強(qiáng)監(jiān)管了?！痹谛侣勗u論區(qū)中，許多網(wǎng)友質(zhì)疑女生懷孕的真實性，認(rèn)為是自媒體炒作，“毀三觀”“粗俗”“嘩眾取寵”等評價更是頻頻出現(xiàn)。

不久，便有網(wǎng)友在社交媒體平臺上找到“懷孕女子”的直播號“陳四歲”。

根據(jù)資料顯示，“陳四歲”此前是一位從事餐飲美食的博主，從去年至今做過十多場直播，全網(wǎng)粉絲超過10萬，IP顯示地址是重慶。

在其作品下方，不少網(wǎng)友留言詢問她是否真的懷孕，“陳四歲”并沒有直接回復(fù)。

不過，從她關(guān)聯(lián)的情感博主“小丸子”賬號中，可以看到2023年10月13日發(fā)布的短視頻中，“陳四歲”和“小丸子”同時出現(xiàn)，視頻中，“陳四歲”腹部平坦，和1月8日視頻中的“孕肚”形象有所差距。

目前，發(fā)布視頻的自媒體賬號“陳四歲”賬號已無法通過搜索找到。

官方第一時間辟謠 涉事女子被行拘

事件發(fā)酵不久后，重慶市互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心便第一時間進(jìn)行辟謠。

消息一出，該事件再次引起了網(wǎng)友的關(guān)注。網(wǎng)友們紛紛反對并抵制其編造虛假信息的行為，希望有關(guān)部門對其嚴(yán)懲。

為此，重慶市委網(wǎng)信辦、市公安局會同江北區(qū)和沙坪壩區(qū)網(wǎng)信、公安等部門迅速開展案件查辦處置工作，依法依規(guī)打擊網(wǎng)絡(luò)造謠滋事行為。

1月11日10時，重慶市公安局江北區(qū)分局官方微博發(fā)布警情通報。經(jīng)查，該女子陳某（女，33歲，暫住江北區(qū)，系自媒體博主）為吸引流量、博取關(guān)注，網(wǎng)購假孕肚道具，喬裝孕婦自導(dǎo)自演相親場景，制作有違公序良俗的視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)平臺，造成不良社會影響。

目前，陳某已被警方依法給予行政拘留處罰。

網(wǎng)絡(luò)謠言屢禁不止

專家建議：平臺加強(qiáng)內(nèi)容監(jiān)管力度 網(wǎng)民加強(qiáng)舉報辟謠

近年來，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的大背景下，受“流量經(jīng)濟(jì)”刺激，網(wǎng)絡(luò)謠言的內(nèi)容廣度、傳播速度、更新頻率、影響范圍以及社會危害性都在顯著增強(qiáng)。

“女子挺5個月孕肚征婚”一事，已不是個例。

為何網(wǎng)絡(luò)謠言能得到廣泛傳播？又該如何監(jiān)管？對此，華龍網(wǎng)記者采訪了重慶大學(xué)新聞學(xué)院教授張小強(qiáng)。

“個別博主為了流量不惜編造虛假情節(jié)，由于這類視頻是真人劇情式表演，加上不了解具體情況的圍觀群眾參與，比其他類型的不良信息和網(wǎng)絡(luò)謠言更具有迷惑性，容易令網(wǎng)民信以為真，所以危害也更大?！睆埿?qiáng)告訴記者，“挺孕肚征婚”這個視頻，內(nèi)容有違善良風(fēng)俗，已經(jīng)造成了不良社會影響，其制作者和發(fā)布者需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

張小強(qiáng)表示，經(jīng)過多年的建設(shè)，當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)治理的相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)相對完善。但由于現(xiàn)在各類平臺已經(jīng)普及，視頻拍攝成本和發(fā)布成本都非常低，內(nèi)容海量，平臺的發(fā)布前審查也只能針對一些明顯違法和不良的信息。

“一些視頻博眼球的同時也會很快引起網(wǎng)信、公安等部門的注意，這一次重慶的反應(yīng)就非?？欤谝粫r間辟謠并及時依法依規(guī)對賬號進(jìn)行了處置。”張小強(qiáng)說，不過，還有一些流量不高的同類視頻，反而很難發(fā)現(xiàn)。

他建議，網(wǎng)信執(zhí)法部門需加大執(zhí)法力度，平臺需加大內(nèi)容監(jiān)管力度，廣大網(wǎng)民若發(fā)現(xiàn)這類視頻，也應(yīng)及時舉報，形成社會化的治理機(jī)制。另一方面，還應(yīng)該加強(qiáng)對自媒體博主和運營公司加強(qiáng)教育引導(dǎo)。

新聞多一點>>>

目前適用于網(wǎng)絡(luò)造謠者的相關(guān)法律法規(guī)有哪些？

網(wǎng)絡(luò)造謠需承擔(dān)民事責(zé)任的情況：網(wǎng)絡(luò)造謠侵犯個人、法人、或者其他組織的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等，按照新實施的《民法典》第179條規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的方式包括停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等。

網(wǎng)絡(luò)造謠需承擔(dān)行政責(zé)任的情況：根據(jù)治安管理處罰法第25條規(guī)定，散播謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

網(wǎng)絡(luò)造謠需要面臨承擔(dān)刑事責(zé)任的情況：如編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，刑法第291條規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，對首要分子，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

兩江短評丨快刀斬斷“黑紅也是紅”的邏輯鏈

挺著大肚子在公園征婚，自媒體賬號“陳四歲”自導(dǎo)自演的這出荒誕戲火了，不過她非但不會從中受益，還將因編造虛假信息受到處理。截至目前，相關(guān)平臺上已查找不到其賬號信息，想靠編造虛假信息引流獲益，最終是搬起石頭砸了自己的腳。

都說自媒體時代是看臉的時代，可這視頻中的女子三觀都不正，還看什么五官？不止“陳四歲”，這些年，我們見過太多為了流量不擇手段的所謂“網(wǎng)紅”。假設(shè)“陳四歲”通過這出戲嘗到了“黑紅也是紅”的甜頭，“王五歲”“周六歲”“劉七歲”就會前仆后繼，怎么聳人聽聞怎么來。絕不能認(rèn)為“黑紅也是紅”是真理。

網(wǎng)絡(luò)時代，自媒體渴望流量無可厚非，但也要取之有道。對于那些編造虛假信息、損害公序良俗、惡意捏造謠言的害群之馬，監(jiān)管部門要像重慶網(wǎng)信、公安等部門一樣，該出手時就出手，營造網(wǎng)絡(luò)清朗環(huán)境，快刀斬斷“黑紅也是紅”的邏輯鏈和利益鏈。讓“王五歲”“周六歲”“劉七歲”知難而退，斷了這份嘩眾取寵的念想！

華龍網(wǎng) 王旭睿 秦思思 陳伯青（實習(xí)）/文